
最近72小时,菲律宾两个动作,直接把“搞事”俩字写脸上了。先是要拉日本突破二战后武器出口限制,接着又拉着日本军舰在中国黄岩岛附近“秀肌肉”。明眼人都看得出来股票加杠杆具体步骤,这出戏背后是各怀鬼胎的“抱团取暖”,更是某些政客转移国内矛盾的“政治魔术”。今天咱们就来扒一扒,这看似热闹的联动背后,到底藏着多少算计和风险。
各取所需的“危险联姻”:菲律宾的焦虑与日本的野心
这次菲日互动的两个核心动作,每一步都踩在敏感点上。
动作一:寻求购买日本“违禁导弹”,意在“一石三鸟”。
日本“03式中程地对空导弹”不是普通武器,它是日本陆上自卫队的主力防空系统,具备区域防空能力,攻击性显著。根据日本战后“武器出口三原则”及后续的“防卫装备转移三原则”,这类进攻性武器的出口本应受到严格限制。菲律宾此时求购,用意极深:
对菲律宾而言,这是试图快速提升其孱弱防空力量的“捷径”。菲律宾军事实力在区域内长期垫底,面对现代化空中力量几乎无还手之力。购入先进防空系统,是其“武装部队现代化”计划的激进体现,旨在给自己在南海的挑衅行为增加一点“底气”。
对日本而言,这是突破战后束缚、迈向“正常军事大国”的关键一步。通过向菲律宾出口这种级别的武器,日本是在试探国际社会(尤其是美国)的底线,为未来更广泛的武器出口和政治军事扩张铺路。菲律宾成了其理想的“试金石”。
对双方共同目标而言,这是在南海打造一道针对中国的“隐形防空网”。一旦部署在面向南海的菲律宾岛屿上,其雷达监控和防空范围将直接覆盖南海部分空域,对中国的海空正常活动构成潜在威胁,军事针对性强。

动作二:黄岩岛附近联合军演,挑衅意味赤裸裸。
日本“春雨”号驱逐舰和菲律宾“安东尼奥·卢纳”号护卫舰,选的演习地点极具象征性和挑衅性。黄岩岛是中国固有领土,中国对其拥有无可争辩的主权。在此敏感海域进行联合演练,其传递的信号再明确不过:
政治象征大于军事意义:军演本身规模有限,但其“选址艺术”堪称恶劣。这是菲日联手向中国主权发出的直接挑战,意图在国际上制造“争议存在”的假象,并展示所谓的“团结”。
为未来行动“预演”:此类联合行动很可能是在为未来更复杂的协同行动探路,例如所谓的“联合巡逻”、情报共享甚至可能的联合干预行动打下基础。它标志着日本作为域外国家,正以菲律宾为支点,更深地介入南海事务。
这一系列动作清楚表明,菲日之间的合作已从一般性的海上安全合作,升级为带有明确地缘政治对抗色彩的准军事同盟行为。

日本的“战略投机”:为何选中菲律宾?
日本高市早苗政府积极配合菲律宾,同样有着精密的算计。
牵制中国的“低成本棋子”:在东海方向与中国的博弈中,日本感受到巨大压力。通过在南海支持菲律宾挑衅中国,可以开辟“第二战线”,分散中国的战略注意力,减轻自身在东海的负担。菲律宾的主动“碰瓷”特性,使其成为日本理想的“代理人”。
突破“和平宪法”的“试验场”:如前所述,通过对菲军售和联合行动,日本正在系统地测试其军事力量“走出去”的界限。南海的复杂局势为其提供了绝佳的实战化演练场景,是其摆脱战后体制、迈向“军事正常化”的关键一步。
迎合美国“印太战略”的投名状:美国一直试图拼凑美日菲乃至更多盟友的“小多边”体系来围堵中国。日本积极拉拢菲律宾,是在向美国展示其作为“副警长”的主动性和能力,巩固美日同盟,并争取在联盟内的更大话语权。

我们的定力与底线:警惕“狗急跳墙”式的碰瓷
面对菲日这番喧嚣,需要保持高度的战略定力和清醒的战术警觉。
首先,认清本质,不必过度反应。 菲日的联动,是弱势方的相互取暖和投机,无法从根本上改变南海地区的战略力量对比。
其次,最需警惕的是“碰瓷”与“苦肉计”。 当马科斯国内压力达到临界点,或当菲日觉得挑衅未达预期效果时,他们存在极高的动机进行“危险升级”。可能的剧本包括:
故意冲撞:菲方船只在我执法船附近进行危险航行,故意制造碰撞事故,然后倒打一耙,污蔑中国“侵略”。
人员伤亡炒作:在对抗中刻意制造或夸大菲方人员受伤情况,甚至不惜以牺牲个别人为代价,博取国际社会同情,将中国描绘成“霸凌者”。
强闯岛礁:在日本或美国的怂恿支持下,尝试组织力量强闯我驻守岛礁或黄岩岛潟湖,制造更大的危机事件。
这些极端行为的目的,是将南海问题彻底“国际化”、“悲剧化”,绑架区域和全球舆论,为外部势力更大规模的介入制造借口。

南海的风浪,从来不是几艘外来军舰和几枚导弹就能掀起的。菲律宾某些政客为了一己私利,不惜引狼入室,将国家绑上地缘对抗的战车;日本则为复活军国主义野心,四处寻找“马前卒”。这种基于私心和对抗的联合,既脆弱又危险。
对中国而言股票加杠杆具体步骤,南海是家园,是底线。我们拥有足够的智慧、耐心和力量,维护这片海域的和平稳定。朋友来了有好酒,但若豺狼来了,猎枪也早已备好。菲日的这场“政治魔术”,最终蒙蔽的只会是他们自己,而中国维护主权和地区稳定的决心,如同磐石,风雨不动。
牛道配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。